Απόστολος Λύτρας: Ελεύθερος παρά τον ξυλοδαρμό της συζύγου – Η παρέμβαση του Αρείου Πάγου
Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο δικηγόρος, γνωστός ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας που παραδέχθηκε τον ξυλοδαρμό της συζύγου του.
Σύμφωνα με πληροφορίες οι όροι που επιβλήθηκαν στον Απόστολο Λύτρα είναι υποχρέωση μετοίκισης από το κοινό σπίτι, όπου διαμένει με τη σύζυγο του, απαγόρευση να την πλησιάζει και υποχρέωση να παρακολουθήσει ειδικό πρόγραμμα ψυχολογικής υποστήριξης.
Γιατί αφέθηκε ελεύθερος ο Απόστολος Λύτρας
Σε ότι αφορά στο ερώτημα γιατί ανακριτής και του εισαγγελέας αποφάσισαν να αφεθεί ελεύθερος ο Απόστολος Λύτρας, σύμφωνα με πληροφορίες από δικαστικές πηγές φαίνεται ότι μέτρησε η κατάθεση του θύματος ότι ο άγριος ξυλοδαρμός έγινε για πρώτη φορά και ουδέποτε είχε συμβεί κάτι στο παρελθόν, όπως και η κατάθεση της πρώην συζύγου του που τον είχε καταγγείλει στο παρελθόν ότι στο ακροατήριο, όταν έγινε η δίκη αυτή, ανακάλεσε.
Ο Απόστολος Λύτρας μεταφέρθηκε ενώπιον του ανακριτή και ενώ ήταν ήδη μέσα στο ανακριτικό γραφείο έγινε γνωστό ότι αλλάζει την κατάθεσή του και θα παραδεχθεί-ομολογήσει τον ξυλοδαρμό της συζύγου του ζητώντας παράλληλα συγγνώμη. Υπέρ του κατέθεσαν η κόρη του, η πρώην σύζυγός του και γνωστός δικηγόρος και κουμπάρος του.
Η απόφαση τελικά ανακριτή και εισαγγελέα ήταν να αφεθεί ελεύθερος ο δικηγόρος. Στις δηλώσεις του στις κάμερες ακολούθως παραδέχθηκε την πράξη του, ζήτησε συγγνώμη, είπε ότι δεν συγχωρεί στον εαυτό του αυτό που έγινε και ότι θα ζητήσει βοήθεια από ειδικό.
«Δυστυχώς βρέθηκα σε μια κατάσταση που έγινε αυτό το περιστατικό για το οποίο δεν μπορώ να δώσω εξήγηση. Όπως κατέθεσε και η ίδια, δεν έχω υπάρξει ποτέ μου βίαιος», ανέφερε μεταξύ άλλων ο Απόστολος Λύτρας.
Η «ηχηρή» παρέμβαση του Αρείου Πάγου
Αμέσως μόλις έγινε γνωστή η απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέα να αφήσουν ελεύθερο με όρους τον δικηγόρο πολλοί ήταν εκείνοι που μίλησαν για δυο μέτρα και δυο σταθμά στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Λίγα λεπτά αργότερα σαν «βόμβα» έσκασε η παρέμβαση της προέδρου και της εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάππα και Γεωργίας Αδειλίνη, αντιστοίχως, οι οποίες και διέταξαν πειθαρχικό έλεγχο σε βάρος ανακρίτριας και του εισαγγελέα που χειρίστηκαν την υπόθεση για ενδεχόμενες πειθαρχικές τους ευθύνες.
Μετά την παρέμβαση αυτή οι δυο δικαστικοί λειτουργοί θα πρέπει να εξηγήσουν τους λόγους που τους οδήγησαν στην μη προφυλάκιση του κατηγορούμενου. Γιατί δηλαδή, τον άφησαν ελεύθερο παρά τον κακουργηματικό χαρακτήρα και την ιδιαίτερη βαρύτητα της πράξης που καθ’ ομολογία τέλεσε.
Η εκκίνηση της πειθαρχικής διαδικασίας από την ηγεσία του Αρείου Πάγου είχε πάντως και μια άλλη «ανάγνωση», καθώς δεν ήταν λίγοι οι νομικοί που εξέφρασαν την άποψη ότι πρόκειται για παρέμβαση στη ελεύθερη δικανική κρίση των δικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση αλλά και για «μήνυμα» προς τους δικαστές εκείνους που θα χειριστούν στο μέλλον παρόμοιες υποθέσεις.
Οι πρώτες πληροφορίες που έχουν μέχρι στιγμής γίνει γνωστές για το σκεπτικό πάνω στο οποίο «πάτησε» η απόφαση για μη προφυλάκιση του δικηγόρου, αναφέρουν πως κομβικής σημασίας ήταν η κατάθεση της δικηγόρου, η οποία είπε στην ανακρίτρια ο σύζυγός της δεν την είχε χτυπήσει ποτέ ξανά στο χρόνια του έγγαμου βίου τους. Ωστόσο, στην κατάθεσή της η 37χρονη γυναίκα είπε και κάτι ακόμη, ενδεικτικό του φόβου του οποίου ένιωσε. Όπως ανάφερε ο αστυνομικός που μετέβη στη κλινική που τη μετέφερε ο κατηγορούμενος επέμενε να καταθέσει εκείνη τη στιγμή. «Του είπα να γράψει ότι έπεσα από τις σκάλες και ζήτησα να μου δώσουν κουμπί πανικού, έτσι ώστε να αντιληφθούν οι αστυνομικοί τι είχε συμβεί αλλά όχι ο άντρας μου, φοβούμενη μήπως κάποιος τον ειδοποιήσει και φύγει από το νοσοκομείο. Για τον ίδιο λόγο στην κατάθεσή μου στους αστυνομικούς είπα ότι δεν επιθυμώ εξέταση από ιατροδικαστή» κατέθεσε χαρακτηριστικά η δικηγόρος με τα λόγια της αυτά να αποτυπώνουν πλήρως το καθεστώς τρόμου στο οποίο βρέθηκε.
Χθες μάλιστα η γυναίκα εξετάστηκε από ιατροδικαστή, ο οποίος και φέρεται να επιβεβαιώνει τα βαριά τραύματα της, όπως τα κατέγραψε ο γιατρός που την εξέτασε αρχικά και ενημέρωσε τις αρχές πως πρόκειται για περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας.
Ένα ακόμη στοιχείο που φαίνεται να έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην απόφαση για μη προφυλάκιση του κατηγορούμενου είναι και η κατάθεση που έδωσε στην ανακρίτρια η πρώην σύζυγός, η οποία τον είχε καταγγείλει και εκείνη στο παρελθόν (για λεκτικές απειλές όπως λέγεται) αλλά αργότερα ανακάλεσε την καταγγελία της. Η γυναίκα αυτή φέρεται να κατέθεσε στην ανακρίτρια πως ο δικηγόρος δεν υπήρξε ποτέ βίαιος, ενώ στο ίδιο πνεύμα ήταν και η κατάθεση της μεγαλύτερής του κόρης, όπως και ενός συναδέλφου του και κουμπάρου του.
Όπως και να ‘χει το σκεπτικό ανακρίτριας και εισαγγελέα και οι χειρισμοί τους στην όλη υπόθεση θα ελεγχθούν τώρα από τον Άρειο Πάγο για ενδεχόμενες πειθαρχικές ευθύνες. Την ίδια στιγμή ο Απόστολος Λύτρας εκτός από την βαριά κακουργηματική κατηγορία την οποία αντιμετωπίζει διώκεται και πειθαρχικά για το αδίκημα της παράβασης ποινικού νόμου και η υπόθεση διερευνάται πλέον από το πειθαρχικό συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Πηγή